安全措施(PDF)
英文 | 中文
免費下載: 十個電磁波安全措施
English | 中文

EMFWISE

搜尋:
EMF
EMF

SAR人體特定吸收率安全標準

SAR值是什麼?

美國的手機安全標準是基於人體特定吸收率(Specific Absorption Rating, SAR) 值,而不是功率密度(power density)。 所謂SAR值所測量的,是生物組織所吸收的高頻電磁波能量。

高頻電磁波的能量單位是瓦特 (Watt)。 生物組織單位是公斤 (kilogram)。 SAR值的單位是(Watts/kilogram, W/kg)。這個SAR值是基於熱效應的值。

SAR標準的破綻

SAR標準由一個不正常的人體模型為基準

廠商自身提供SAR測量值,但他們用的人體模型是按照一個六英尺二英寸高,有11鎊重的頭腦和體重兩百磅的人。 在真實的情況,成人跟小孩會有不同的SAR測量值。 不同身體器官和位置也會有不同的SAR測量值。 參考流行病學家Devra Davis的書,《Disconnect》。

SAR標準只提供平均數值

在美國,SAR的測量值是以一公克的組織吸收的能量為基準(在歐洲則是十公克)。在這個組織當中,某些位置會吸收比較多的能量,但廠商的人體模型不會顧及這些身體上的「熱點」,而只會提供一個平均數值。 然而,我們身體的組織缺乏同質性,某些部位會受到比較大的影響。

此外,有些訊號有脈衝的性質。 雖然測量的峰值很高,如果脈衝之間的時間完全沒有訊號,平均的值最後仍然是很低的。 這樣,從SAR值的測試,我們看不出訊號有沒有脈衝的性質,也不會知道峰值多高。

SAR標準只攸關熱效應

SAR標準只攸關高頻電磁波的熱效應,但高頻電磁波也有很多非熱效應。 根據作者Robert C。 Kane,多半的體溫上升發生在暴露於手機輻射的前60到90秒鐘。 如果能量的吸收真的是關鍵的健康因素,我們就只能把通話時間縮短為不到一分鐘才能減少吸收的能量(Kane, 12)。

SAR測試的方法相當寬鬆

此外,SAR測量的方法相當寬鬆,廠商可以在距離身體跟頭腦不同的距離來測量。 根據流行病學家Devra Davis,因為不同的廠商會在不同的距離測試輻射,測量的SAR值可能會出現很大的差別,甚至兩到四倍。 Devra Davis也指出有些智慧型手機提供預警,叫我們與手機保持一點點距離。 意思是,超過這個距離可能會超過現行SAR安全值。

SAR標準是從哪裡來的?

手機的SAR安全值是1.6 W/kg。 該限制值基於猴子在4 W/kg值下出現的行為變化。

然而,美國環保局(EPA)指出,有數據顯示出在SAR值為1W/kg的情況下,仍然有生物效應。因此,現行標準不足以保護大眾健康。 其他獨立科學家發現更低的SAR值也會對生物有不良影響。 例如,老鼠頭腦接觸了兩個小時,0.2 W/kg強度的高頻電磁波之後,會造成神經元的損傷。 比起行動電話基地台,1.6 W/kg的SAR值算很高。 若距離行動電話基地台150到200公尺,SAR值可能大約0.001 W/kg(請注意不同的行動電話基地台會有不同的強度),但是甚至在距離基地台300到400公尺的地方,我們也會有較高的癌症罹患率。 請參考健康效應表

以SAR值選擇手機無法保證手機安全

以SAR值選擇手機無法保證手機安全。 俄羅斯的RNCNIRP 2011 報告指出, 2 W/kg的SAR值在十公克的頭腦組織的平均數值中,不足以保護小孩及少年的健康。

UMTS vs. GSM vs. CDMA

也許,有其他因素比SAR值還重要。 比方說,科學家Franz Adlkofer指出,他的實驗室比較過舊式的GSM手機及新款使用UMTS的3G手機,結果發現新的3G手機造成的DNA 斷裂比GSM手機高十倍。 請參考2008年的《International Archives of Occupational and Environmental Health》期刊。 其他研究報告指出GSM也比CDMA危險。 然而,這些研究報告不是完全獨立的,我們需要更多獨立研究才能證實這些發現。 我們也必須注意,因為科技不斷地推陳出新,這些研究很快就過時了。

脈衝的高頻電磁波(Continuous pulse waves)

歐洲理事會(Council of Europe)也提出脈衝的高頻電磁波可能比非脈衝的高頻電磁波危險。

新舊款手機的不同

另外,我們也必須考慮現代手機發送訊號的時間。 新款手機在某些設定下可以隨時上網。有些應用程式(APP)就會不斷地發送訊號。 相較之下,舊款手機通常只會在通話時間發送訊號,其餘的時間,只會偶爾發送訊號,約半個小時或一個小時一次。

參考資料

預防措施

© 2010-2023 保留所有權利| 免責聲明
使命 | 與我們聯絡 | 相關連結